MARC ANDREESSEN: TECH ERHOLT SICH IMMER NOCH VON EINER DEPRESSION - TECHCRUNCH - HANDY, MOBILTELEFON - 2019

Anonim

Der Venture Capitalist Marc Andreessen, der Mitbegründer von Palantir, Joe Lonsdale, und der COO von Goldman Sachs, Gary Cohn, haben sich heute auf der Goldman Sachs Konferenz in San Francisco zusammengesetzt, um über die Dinge zu sprechen, über die Investoren immer sprechen: Tech.

Der Netscape-Gründer, der seit Jahren die gleiche Haltung einnimmt, war immer der überschäumende Optimist. (Wofür werden sonst noch VCs bezahlt?)

Er argumentierte, dass Fortschritte in der Mobil- und Chiptechnologie eine exponentielle Expansion des Marktes signalisierten. Er sagte, dass Technologie nicht übertrieben ist und "Jahrzehnte" Wachstum vor sich haben könnte. In Anlehnung an die Forschung von Ökonom Carlota Perez sagte er, dass sich weltweit verändernde Technologien wie das Internet nach einer anfänglichen Phase des Hypes und der Investoren-Raserei in der Regel in eine reifere Entwicklungsphase einmünden.

Andreessen hoffte, dass das Internet der Dinge die Art und Weise, wie Menschen leben, verändern könnte, und schrieb Moores Gesetz das Potenzial zu, alles in den Chip zu stecken: "Was wäre, wenn wir jedes Kind abschlagen würden? Was wäre, wenn wir jeden Hund abschlagen würden? "

Sowohl Andreessen als auch Lonsdale sagten, dass diese kambrische Explosion von Software- und Hardwarefirmen wie Anki und Oculus VR (beides A16z-Investitionen) ein Segen für Big-Data- und Sicherheits-Startups ist.

Andreessen wiederholte im Grunde genommen sein berühmtes Argument, dass "Software die Welt isst". Cohn nahm sich einen Moment Zeit, um ihn daran zu erinnern, dass die Finanzdienstleistungsbranche das einzige sei, was Andreessen sagte, Software könne nicht essen.

Cohn fragte, ob Andreessen seine Haltung neu bewertet hat, denn die neue Pet-Technologie des Investors ist Bitcoin. Cohn sagte, die Kryptowährung sei wie "ein reiner Versuch für Software, die Finanzdienstleistungsindustrie zu essen".

Andreessen ist auf Bitcoin berühmt-berüchtigt.

"Ich würde deine Großmutter nicht ermutigen, ihre Ersparnisse darin zu stecken", sagte er. "(Aber) jeder einzelne intelligente Computerwissenschaftler, den ich untersucht habe, ist zu demselben Schluss gekommen - es ist ein grundlegender Durchbruch in der Technologie."

Er schwärmte: "In den ersten 20 Jahren des Internets konnte man das nicht tun

.

Bitcoin ist der erste Internet-native Ansatz, mit Geld umzugehen. Er sagte, dass korrupte Regierungen und schwache Zentralbankensysteme Bitcoins wahre Prüfung sein würden.

"Die Aussicht auf eine neue Technologie ist eine große Sache, sobald Sie aus dem Westen kommen", sagte er.

Lonsdale nutzte Bitcoin als Beispiel dafür, "wie Industrien funktionieren" und "wie sie arbeiten sollten" und betrachtet Gesundheit und Bildung als eines der größten Reformziele.

"Es ist sehr klar, dass all diese Systeme in den 70ern und 80ern gebaut wurden. Sie sehen diese riesigen Lücken, die ausgefüllt werden." Er war auch der Investitionen in Social Media im Jahr 2014 überdrüssig, weil er möchte, dass Unternehmer größere Wetten abschließen .

"Ist das etwas, das die Welt in die Richtung treibt, wie es sein sollte?", Fragte er.

Andreessen sagte, unser aktueller Zeitpunkt passe genau in Perez 'Modell des technologischen und gesellschaftlichen Wandels. (Sie schrieb ein ziemlich einflussreiches Buch in der Investorengemeinschaft mit dem Titel "Technologische Revolutionen und Finanzkapital".)

Andreessen sagte, wir befinden uns in der Phase der "Bereitstellung". Er hat Perez 'Zyklus neuer grundlegender Technologien aufgegriffen: Zuerst werden sie nicht ernst genommen, dann viel zu ernst, dann kommt es zu einem finanziellen Zusammenbruch und dann zu ebenso viel Ernsthaftigkeit.

"Die Technologie erholt sich von der Depression", sagte Andreessen in Bezug auf den Finanzkrach von 2008 und unterstellte, dass wir uns jetzt in einer guten Lage befinden. "Das Verhältnis von öffentlichen Technologie-PEs (Preis-Gewinn-Verhältnis) zu öffentlichen Industrie-PEs, Tech ist unterbewertet. Relativ, Tech-PE-Verhältnisse sind wirklich niedrig. Ich kenne ein Tech-Unternehmen mit einem PE von sechs. Wir sind so weit weg." vom Blasengebiet, dass es unfair ist, dies mit den späten 90ern zu vergleichen. "

Andreessen berührte kurz die jüngsten Auseinandersetzungen zwischen der Tech-Industrie und langjährigen Einwohnern von San Francisco. Er nannte die jüngsten Proteste "fehlgeleitet", aber er schien mitfühlend zu sein.

"Sie greifen die Nachfrage nach Wohnraum (während die Diskussion sollte sein) um das Angebot von Wohnraum an", sagte Andreessen. "Die Marktkräfte wollen, dass sich das Valley ausdehnt; wenn unsere Politiker Führung zeigen, haben wir Jahrzehnte Wachstum vor uns."

Auf die Frage von Cohn kam die Frage: "Wann weiß ein Venture-Fonds, wann er zu groß geworden ist?" Andreessen wies erneut auf das breite Potenzial von Venture-Investments hin.

"Für Top-Stufen ist das investierbare Universum nur 100-200 Unternehmen", sagte er und betonte, dass nur etwa 15 davon Hits sind. "Vielleicht ist das die Rate, mit der die Wirtschaft neue Ideen unterstützen kann. Jetzt haben wir 15 gute, aber diese Zahl könnte sich verdoppeln und VC müsste erhöht werden, um sie zu unterstützen. Ich kann es kaum erwarten zu sehen, was die Antwort ist, " er sagte.

Wir können es auch nicht, Marc. Wir können es auch nicht.

Bild von Flickr-Nutzer JD Lasica unter einer CC BY-NC 2.0-Lizenz mit Erlaubnis